Charakter sądów wartościujących

Wyrok - jest myśl wyrażona w zdaniu deklaratywnych, który fałszywy czy prawda. Po prostu, od orzeczenia - to stwierdzenie, opinia na temat przedmiotu lub zjawiska, zaprzeczenia lub potwierdzenia prawdziwości danego zjawiska. Stanowią one podstawę myślenia. Wyrok może być szacunki faktograficzna i teoretyczna.

Rzeczywista wyrok

Zacznijmy od definicji słowa „Fakt”. Fakt - jest to coś już się stało, co miało miejsce w historii i nie jest przedmiotem sporu. Komunikacja faktyczny i sądy wartościujące, że fakty zawsze można spekulować, nie są one przedmiotem sporu, ale nadają się do analizy. Analiza takie same i są sądy wartościujące.

sądy wartościujące

Charakterystyczną cechą sądów wartościujących jest wkładka - „Moim zdaniem”, „Moja opinia”, „myślę”, „Z naszego punktu widzenia”, „Jak podano,” etc. sądy wartościujące mogą być demonstracją elementarny czysto oceniający, następnie są one wykonane z napisem „zły”, „dobry”, etc. Ale mogą być pożywką dla wyjaśnienia wpływu fakt na innych pozycjach dotyczących przyczyn tego, co się stało rozumowania. Wówczas sądy wartościujące będzie zawierać następujące prędkości „może być przykładem ...”, „jest wyjaśnienie ...” etc.

sądy teoretyczne

Teoretyczne wyrok - to przeformułować rzeczywistej oceny. Mają wygląd oznaczeń przeprowadzić wiedzę teoretyczną. Na przykład: „Jako klient wzrostu przychodów ze wzrostem popytu na towary” - jest rzeczywisty wyrok. W oparciu o nią, możemy sformułować teoretyczną propozycję: „Normalne nazywa się produkt na które popyt wraz ze wzrostem wzrost dochodów.”