Otipaks - analogi

Podczas leczenia zapalenie ucha środkowego Ogromne znaczenie ma zastosowanie antyseptyczne i środków przeciwbakteryjnych, na przykład, otipaks. Lek jest przeznaczony do lokalnego wkroplenie w uszach rozważanych połączone środki dodatkowe wytwarzanie efekt znieczulenia. Nie każdy pacjent nadaje Otipaks i jego analogi są przedstawiane lista nie jest zbyt obszerna, ale leków generycznych w partii.

Co może zastąpić Otipaks?

Pokrywają się z kompozycją badanego leku następujące pozycje oznaczają:

Ototon;
Dropleks;
Otikain.

analogi krople do uszu Otipaks również wyposażone, są podobne pod względem składników aktywnych, ale o różnym stężeniu:

Furotalgin;
Otizol;
Otirelaks;
lidokainę fenazon (konieczności mieszania);
Folikap.

Każdy z tych leków, produktów lokalnych jednoczesnym działaniu przeciwzapalnym, bakteriostatyczne i przeciwbólowe. Jednak nie zawierają antybiotyków.

Jeśli leczenie nie ma pożądanego efektu lub nie nadaje się ze względu na reakcje alergiczne, nadwrażliwość na składniki trzeba wymienić lek. Otolaryngolodzy często zalecają kombinacji z antybiotykiem spada składniki:

Anaura;
Otofa;
Sofradeks.

Rozważmy bardziej szczegółowo porównywalnych właściwościach.

Co działa lepiej - lub Anauran Otipaks?

Wspomniany pierwszy preparat zawiera kombinację antybiotyk neomycynę i lidokainy polimyksyny B. wytwarza ten sam efekt, jak Otipaks znieczulające, ale jest bardziej wyrażony aktywność przeciwbakteryjną. Zazwyczaj Anauran przyporządkowana tylko ostrego zapalenia ucha z mas ropnych od ucha.

Przy wyborze pomiędzy dwoma opisanej przez lokalne media, że ważne jest, aby zwrócić uwagę na postać zapalenia ucha środkowego, a także za szkody bębenek. Jeśli się zdarzają, to lepiej kupić Anauran.

Należy również pamiętać, że antybiotyki często powodują oporność drobnoustrojów na substancję czynną, o ile to możliwe, należy unikać ich długotrwałego używania.

Skuteczna Otofa lub Otipaks?

Bakteriobójcze kropelka rifamycyny podstawę zwykle używany z zapalenia ucha środkowego ucha. Dlatego Otofa korzystne w przypadku ciężkich stadium choroby, a także przewlekłego patologii.

Jednocześnie, laryngolodzy rzadko polecam tego leku z powodu jego braku znieczulających komponentów. Ponadto Otofa pozbawiony właściwości przeciwzapalne, podczas gdy Otipaks i łagodzi ból i zaczerwienienie i obrzęk słuchowego.

Ważne jest, aby pamiętać, że krople Otofa są bezpieczne dla perforacji (zmian różnego pochodzenia) błony bębenkowej. Otipaks nie jest zalecany do stosowania w takich sytuacjach.

Szybciej pomaga Otipaks lub Sofradeks?

Otofa lub otipaks Porównując te leki, należy zwrócić uwagę na ich skład. W Sofradeks zawiera bardzo skuteczne Soframitsin antybiotyk. To pozwala na szybkie zatrzymanie procesu zapalnego ma bardzo szerokie spektrum aktywności wobec wielu patogenów i grzybów, które mogą radzić sobie z objawami klinicznymi objawami zapalenia ucha środkowego w ciągu 3-5 dni. Mimo że ma wysokie Sofradeks ototoksichnostyu ma wiele negatywnych skutków ubocznych. W związku z tym, lek ten jest przepisany w wyjątkowych przypadkach ostre ropne zapalenie ucha bez perforacji błony bębenkowej.