Co to jest dziecko-wolny, a kto korzysta z niego?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7fd2/b7fd2c62ca42516134491709aa777e574f7467dc" alt="Co jest dziecko-FREE, a kto korzysta z niego?"
W zachodniej „demokratycznego społeczeństwa” ruch zyskuje poważne siły dziecko wolne, mówienie w języku rosyjskim - „wolne od dzieci” Co jest tak atrakcyjny dla młodych ludzi, to pojęcie, dlaczego jest tak popularna i dlaczego zaczynają rozprzestrzeniać Słowian, niech sobie.
Zacznijmy Wikipedii:
Childfree (angielski childfree -. Wolne od dzieci z językiem angielskim bezdzietnych z wyboru, dobrowolne bezdzietne. - Dobrowolnie bezdzietni) - subkultura i ideologia charakteryzuje sumienny niechęć do posiadania dzieci. Podstawową ideą childfree - odrzucenie dzieci w imię wolności osobistej i promocja bezdzietne życia.
Co głośne terminy, subkultury, ideologia ... Było ruch w 1970 roku w Kalifornii, oczywiście, w Ameryce. To ma sens, aby zamieszkać.
2 feministka Ellen Peck i Shirley Radley zorganizowała „Krajowa Organizacja Neroditeley”. Dlatego, że zrobili to było naruszenie praw bezdzietnych rodzin. Jednak głównym argumentem było:
We wczesnych latach 70-tych trzydziestu lat kobiety bez dzieci, to było postrzegane jako gorsze. Przepraszam jej bezdzietność ludzie uważali zły stan zdrowia, orientację seksualną, choroba psychiczna, alkoholu lub narkotyków. Nikt nie przyszło, że kobieta nie ma dzieci, z jednego prostego powodu - nie ma pragnienia
Kobiety, choć nie jest to osoba płci żeńskiej, nawet wymyślił dniem wypoczynku - 1 sierpnia - „Dzień NEroditeley”, ale nie udało się osiągnąć szeroki rozgłos. Prawdopodobnie sobie sprawę, że społeczeństwo amerykańskie nie jest jeszcze gotowy do porzucenia dzieci. Potrzeba czasu, aby pranie mózgu.
20 lat zajęło pielęgnowanie pokolenie, które dziobać przynęty. Zmieniłem podejście, jeśli w latach 70-tych mówi się o problemie w otwartym w 1992 roku rozpoczęła się rozprzestrzeniać się za pośrednictwem sieci World Wide Web. Organizer społeczność wybrała nauczyciel Leslie Lafayette. Ale potem znowu poszło z podstaw, ale to było konieczne, jeśli inicjatorów oszustwa?
Precedens został stworzony, a ruch Child-FREE rozprzestrzenia się samodzielnie, jak wirus, w wielu krajach na świecie zostało zakażonych, w tym byłego Związku Radzieckiego. A popularność tego ruchu rośnie skokowo. Ale sposoby promowania tej „ideologii” będziemy rozmawiać o poniżej.
Nie ma zbyt wiele, a oni są bardzo kontrowersyjne, wystarczy jednak, że osoba zdecydowała się na siebie - „! Ale to prawda, lepiej bez dzieci”
Dla normalnego człowieka, wszystkie te argumenty może wydawać coś kompletnego idiotyzmu, ale żyjemy w nienormalnym społeczeństwa.
Jedyne, co możemy zrobić, nie walcz z nimi, nie jest w żadnym przypadku nie jest konieczne, aby pokazać dobry przykład, że dziecko - to szczęście, że z należytą uwagą i opieką nad dzieckiem staje się problemem u osoby, która może być dumny.
Wiesz dlaczego Związek Radziecki nie popełniania aktów terrorystycznych na nowości, aw rzeczywistości były one? Bo jeśli to akt terrorystyczny nie mówi, nie będzie sensu do ich produkcji. Celem terroryzmu - straszyć.
Mówię dziś jest głównie o strasznych rzeczach, rodzin dysfunkcyjnych, problemy, zabójstwa, rozboje itp negatywność jest wylany na nas ze wszystkich stron, a może to uczynić nasze życie lepszym? To może być dobre życie dla nas chcą uprawnienia to możliwe? Pytanie jest retoryczne.
Myślę, że można się domyślić samemu. Celem №1 - spadek liczby urodzeń wśród ludzi myślących, tak zwanej klasy średniej. Dobrze, klasa robotnicza nie jest już potrzebne w takich ilościach.
Popularność ruchu wśród ludzi sukcesu, którzy zamknął podstawowych potrzeb, jest bardzo wysoka, i mogę to wyjaśnić. Jeśli się powiedzie dana osoba zdecyduje się na dziecko, to istnieje poważne ryzyko, że dziecko może kontynuować rodzinną firmę, będzie miał dziecko, a także będzie kontynuować rodzinną firmę, a jeśli elegancki i ludzi sukcesu będzie dużo, krzesło pod „moce, które poruszą się”, tak starają się za wszelką cenę, aby zapobiec pojawianiu się konkurentów.
Jest jeszcze prostsze, ręce nie są już potrzebne, zastąpić ludzi robotami więcej bezrobotnych, bezdomnych, ubogich, którzy nie spożywają, to odpady ulegające biodegradacji, które nie powinny produkować potomstwo.
Warunki są tworzone na myśli childfree powstają spontanicznie.
Korzyści są oczywiste - obniżenie odporności, tym bardziej głupie społeczeństwo, tym łatwiej jest kontrolować, czy wpływowych i udane ludzie będą mieć dzieci, którzy będą kontynuować swoją działalność to prędzej czy później będzie miał nowoczesne topy napięty.
Promocja jest w pełnym rozkwicie, trzeba pomysły już nadawać kilka popularnych osobistości, mediów, i, oczywiście, Hollywood.
Jest to idealny kanał oddziaływania, który działa. liderów opinii, bożki i władze dopingować szerzyć idee niezbędne do mas.
Nawet jeden dzieciak biega w ogrodzie mojej willi, w stanie zrobić mi nerwowy
Szczerze mówiąc, nie chcemy więcej dzieci. Świat jest już zbyt wielu ludzi. Chociaż nigdy nie mów nigdy
Jestem kobietą, która nie ma dzieci, a kto nie będzie usiedzieć. Lubię dzieci, ale na krótki czas. Początkowo myślę, że są ładne, słodkie i zabawne, a potem mam ból głowy
Macierzyństwo nie było moim celem. Nigdy uznać go poważnie
Co to ma znaczyć? Po tym wszystkim, nie mogę zagwarantować, że moje dziecko nie będzie bolało raz, ponieważ na pewnym etapie życia sprawia, że czujesz się nieszczęśliwy. Nie chcę, aby zobaczyć
W rosyjskim segmencie promowania dziecięcej darmo powierzonej videobloggeram.
Filmy nie zostanie wstawiony ze względów etycznych. Ale jeden film Jurij nie był ograniczony do okresowo w jego filmie, używa wyrażeń takich jak „Nienawidzę dzieci” i jego pochodne.
Jeśli weźmiemy pod uwagę publiczności Larin i Khovanskii - dzieci w wieku szkolnym i młodzież, możemy stwierdzić, że w ciągu 5-10 lat możemy spodziewać się spadku płodności.
Promując ideę wolnej od dziecka były widoczne:
W wielu filmach nakręconych w zachodnich relacji dzieci i rodziców napięte. Rodzice nie rozumieją dzieci, a dzieci ich rodziców, a to jest normą w Hollywood.
Warto zauważyć, że w wielu filmach, zwłaszcza super-bohaterów, których publiczność - młodzi ludzie, bohaterowie nie mają dzieci.
To nie wszystkie propagandyści, więc proszę was o pomoc w identyfikacji takich osób. Jak to się mówi, wróg musi znać osobiście.
Następstwo pokoleń, chociaż jest prawie stracił, napędy childfree gwóźdź do trumny, które nawet nie myśleć o tym, jak wielkie tradycje przechodzą rodziny, wartości, wiedzy, umiejętności, dalszego ich potomków, jak niesamowite globalnego planowania, kiedy twoi cele realizowane są przez swoich dzieci i wnuków.
Ale chaydfri tylko jedną opcję. Istnieje wiele więcej „kontrowersyjne” opinie, które dominują w umysłach ludzi, na przykład:
Jest to systematyczne podejście do zniszczenia człowieka-twórcy i zmniejszenie populacji ludności. śliskie zbocze, na którym my jesteśmy tymi, którzy mają moc, informacji i zasobów.
Ponieważ childfree?