Prawa myślenia

Podstawowe prawa prawidłowego myślenia znane od czasów Arystotelesa. I bez względu na to ile masz lat i Twój partner na zawód, status społeczny, a nawet, jaka jest twoja opinia o logice całości, przepisy te pozostają w mocy i nie mogą zastąpić lub usunąć.

Prawa logicznego myślenia, używamy na co dzień. I nawet podświadomie zawsze zauważy, jeśli w pewnym momencie są one łamane. Z punktu widzenia psychologii, nieprzestrzeganie podstawowych praw zaburzenia myślący.

Prawo tożsamości

Prawo to mówi, że jakiekolwiek pojęcie samej tożsamości. Każde oświadczenie musi być jednoznaczne znaczenie rozumiane przez drugą stronę. Te słowa powinny być stosowane tylko w ich prawdziwej, obiektywnej wartości. Zmiana koncepcji, że kalambury stosuje się również do naruszenia podstawowych praw logicznego myślenia. Kiedy jeden przedmiot został zastąpiony przez inny, każda partia stawia inne znaczenie, ale rozmowa jest postrzegana jako dyskusji o tym samym. Często podstawienie jest celowe i ma na celu wprowadzenie w błąd osoby ze względu na pewne korzyści.

W języku rosyjskim istnieje wiele słów, podobny dźwięk i nawet pisowni ale różne znaczeniowo (homonimów), więc znaczenie tych słów objawia wyrwane z kontekstu. Na przykład: "Prawdziwe futro z norek" (Mówimy o futra) i "Wykopaliśmy sobie dziurę" (Z kontekstu jasno wynika, że zwrot odnosi się do nory dla zwierząt).

Podstawienie rozumieniu koncepcji prowadzi do naruszenia prawa tożsamości, dlatego nie jest brak zrozumienia ze strony rozmówców, konflikty lub błędne wnioski.

Często prawo tożsamości jest zakłócony z powodu mgliste pojęcie o znaczeniu dyskusji. Czasem jedno słowo w reprezentacji osób ma zupełnie inne znaczenie. Na przykład, "erudyta" i "wykształcony" często uważane za synonim, a nie jest wykorzystywany w ich rzeczywistej wartości.

Prawo niesprzeczności

Na podstawie tej ustawy wynika, że prawda o jednej z przeciwnych myśli reszta będzie koniecznie fałszywe, niezależnie od ich liczby. Ale jeśli jeden z myślami jest fałszywe, to nie znaczy, że naprzeciwko jest zobowiązany, aby było prawdziwe. Na przykład: "Nikt tak nie uważa" i "Wszystko tak myślę", W tym przypadku, fałszywość pierwszego pomysłu nie dowodzi prawdziwości drugiego. Prawo niesprzeczności jest ważna tylko podlega prawu tożsamości, przy omawianiu znaczenia jest jednoznaczna.

Są również kompatybilne z myśli, które nie negują siebie. "odeszli" i "doszli" może korzystać w tym samym zdaniu z zastrzeżeniem czasie lub miejscu. Na przykład: "Wyszli z teatru i poszedł do domu", Ale w tym samym czasie, aby opuścić i przejść do jednego miejsca jest niemożliwe. Nie można jednocześnie twierdzić, wszelkie zjawiska i zaprzecza jego własne.

Prawo wyłączonego środka

Jeżeli którykolwiek stwierdzenie jest fałszywe, to jest sprzeczne z prawdą. Przykład: "Mam dzieci"lub "Nie mam dzieci", Trzecia opcja nie jest dostępna. Dzieci nie mogą być teoretyczna lub względne. Prawo to implikuje wybór "albo albo", Oba sprzeczne oświadczenia nie może być fałszywy, a nie mogą być jednocześnie prawdziwe. W przeciwieństwie do poprzedniej ustawy prawo myślenia, nie mówimy o przeciwnej, a wręcz przeciwnie myśli. prawa prawidłowego myślenia Więcej niż dwa nie mogą one być.

Prawo racji dostatecznej

Czwarta zasada prawej myślenia został otwarty po poprzedniej. Z tego wynika, że każda myśl musi być uzasadnione. Jeśli instrukcja nie jest całkowicie przekonująco nie udowodniono, że może nie być brane pod uwagę, jako Będzie to uznać za fałszywe. Wyjątkiem są aksjomaty i prawa, ponieważ są one już potwierdzone wieloletnim doświadczeniem ludzkości i prawdy nie są już uważane potrzebuje żadnych dowodów.

Ani sprawozdanie, ani przyczyny ani idea nie może być prawdziwe, jeśli nie mają wystarczająco dużo dowodów.