Co może być niebezpieczne elektroniczny papieros

Papierosy elektroniczne: potencjalne zagrożenia dla organizmu

Według danych opublikowanych przez Światową Organizację Zdrowia, ponad półtora miliarda ludzi na Ziemi są aktywnymi palaczami. Habit jest powszechny w prawie wszystkich krajach. Ona wygląda młodziej rocznie: w uzależnieniu od nikotyny rysowane dzieci. W 2004 roku wynalazł papieros elektroniczny, który, jak twierdzą producenci, może być używany jako alternatywa dla zwykłej nieszkodliwe. Wiele osób uważa, że te urządzenia to coś wyrobów medycznych przeznaczonych do stopniowego wycofania się z paleniem. W rzeczywistości, jeśli to prawda, że jest to konieczne do zrozumienia.

Projektowanie i specyfika funkcjonowania elektronicznego papierosa

Urządzenie składa się z bateryjnym nim parownika (generator pary) oraz w wymienny wkład wypełniony płynem, który zawiera nikotynę. Inhalacji, palacz powoduje, że ciecz paruje. Tak więc wdycha i wydycha nie palić, a para wodna, która nie ma produktów spalania i żywice. Palenie nie ma skutków ubocznych, takich jak zapach dymu z rąk, włosów i ubrania, zaburzenia węchu i smaku, duszność, ciemnienia zębów, żółknięcie i przedwczesnego starzenia się skóry. W tym sensie, papieros elektroniczny jest naprawdę normalny nieszkodliwy zarówno dla konsumenta, jak i dla środowiska.

Jednak korzystanie z urządzenia rzucania palenia bezużyteczne. Habit składa się z psychologicznego uzależnienia od procesu i potrzeb fizjologicznych wywołanych przez spożycie nikotyny. Nawet jeśli chcą rzucić palenie, będzie stopniowo przejść do kaset o obniżonej zawartości substancji narkotycznych (nikotyna jest narkotykiem jest), pragnienie pali od czasu do czasu nie będzie nigdzie. W rezultacie, zamiast zwykłego zwyczaju palenia otrzymasz uzależniony od wdychania oparów przy użyciu sprzętu newfangled.

Stosunkowo nieszkodliwe lub potencjalnie niebezpieczne?

Tak więc okazało się, że pod względem ilości wdychanego powietrza i uwolnienia substancji niebezpiecznych elektroniczny papieros jest naprawdę lepsze niż zwykle. A jeśli używasz tego urządzenia, można również przejść do beznikotynowym palenia, to ogólnie można uznać za przydatny!

Chwileczkę, to nie jest takie proste. Problem polega na tym, że ani papieros elektroniczny lub wymienne wkłady nie podlegają obowiązkowej certyfikacji, nie istnieją normy dotyczące ich produkcji. Oznacza to, że producent może dodać odparowanie cieczy żadnych substancji, w tym palenie uczynić bardziej atrakcyjna i wciągająca. W rzeczywistości, to w jego najlepszym interesie, ponieważ korzyść jest taka, że naboje są nadal aktywnie zakupu. Ale warto wymyślić jakiś dodatek, gdy ciecz zawiera już nikotyny lek?

Okazuje się, że firmy produkujące papierosy elektroniczne są żywotnie zainteresowani w tym, że pojemniki sprzedawane jako beznikotinovye, nadal zawierają pewną część jadu. I to jest prawda. Badania takich produktów, przeprowadzonych przez amerykańskich i francuskich naukowców wykazały, że nie tylko wszystkie „nieszkodliwe” wkłady miał całkowitą nikotynę, ale również w pozostałych próbkach zawartość leku jest znacznie większy, niż twierdzi. W związku z tym, producenci papierosów elektronicznych nie odzwyczaić ich klienci zły nawyk, ale wręcz przeciwnie, stara się uczynić go bardziej odporne. Ponadto, ludzie, którzy wierzyli w niewinność samych nowych urządzeń zaczynają palić papierosy elektroniczne często. W rezultacie, ilość nikotyny spożywane wzrasta jego szkodliwych skutków dla wzrostu organizmu.

stwierdził:

Elektroniczny papieros nie pomaga przełamać nawyk palenia tytoniu;
Osoba pomocą tego urządzenia nie jest wdychanie szkodliwych produktów rozkładu, lecz można otrzymać wyższe dawki nikotyny, ponieważ zawartość leku w odparowywanej cieczy nie jest sterowany przez osoby;
Istnieje prawdopodobieństwo obecności płynu w innych szkodliwych substancji dodawanych skrupułów producentem.

Oznacza to, że elektroniczny papieros, z niektórych pozytywnych cech, ale jest potencjalnie niebezpieczne urządzenia. Przenieś do tej metody wędzenia, lub zrezygnować z nałogu - Wybór każdego dorosłego. Chociaż jest jasne, że w drugim przykładzie wykonania jest korzystna.