Teoria argumentacji
Istnieje wiele sposobów, aby przekonać osobę lub całą publiczność poprawności jakiegokolwiek wyroku. Oni wszyscy są zjednoczeni teoria argumentacji.
Koncepcja jest doprowadzenie przemówienia argumentem przekonujących argumentów i nikogo, a celem rozumowania może być zachęta do konkretnego działania. Choć warto zauważyć, że technika czasami rozumowania polega nie tylko metod werbalnych. Pewne gesty i mimika odgrywają również rolę, a czasami milczenie może być najbardziej przekonujące argumenty.
Co jest wliczone w strukturze argumentu:
- Teza (wyraźne stwierdzenie jego poglądów i stanowisk);
- argumenty - niektóre argumenty, które pomogą udokumentować i potwierdzić prawidłowość swojego stanowiska;
- wykazanie, że jest to proces perswazji, w tym przypadku kojarzy się z tezą.
Podstawowe zasady argumentu w sporze i / lub przekonań procesowych są zasady logiki, a także funkcja myślenie krytyczne. Ważnym czynnikiem jest i publiczność, do którego dążyć swoje argumenty, ponieważ skuteczna argumentacja zakłada dialog na pewnym poziomie zrozumiałym dla obu stron. Wszystkie obiekty dialogowe, w tym przypadku traktowane jako całość.
Istnieją dwa rodzaje argumentów: „yes” (argumentów na rzecz swojej pozycji) i „przeciw” (mocne argumenty obalić skrytykował swoją pozycję).
Główne metody rozumowania:
- Sposób podstawowe. Rozmówca sugeruje zapoznanie się z faktami, które są głównym Twój argument. Z reguły stosowane statystyk i liczb;
- Sposób sprzeczności. Jest często używany typ argumentu „przeciw”, po dotknięciu sprzeczność w argumentacji rozmówcy. Ten sposób rozumowania jest często stosowany w przypadku sporów;
- metoda porównywania Jest to jeden z najbardziej skuteczne techniki rozumowania. Oczywiście, jeżeli porównanie dopasowane pomyślnie. Argument ten wpływa nie tylko umysł, ale także na emocjach rozmówcy. Metoda porównanie pozwala aby twój przeciwnik konkluzja na rzecz swojej tezy;
- Sposób częściowego przyjęcia zastrzeżeń. Mówiąc najprościej - jest to figura retoryczna „ale ... ale ...” pozwala rozważyć plusy i minusy zarzutów przeciwnika. Częściowo zgadza się z jego zdaniem, można zmniejszyć poziom agresji oryginału do zatwierdzenia i motywować rozważyć słuszność swojej argumentacji;
W trakcie sporu, można użyć różnych metod argumentacji, wybierając te, które są najbardziej skuteczne w takim czy innym czasie. Należy jednak pamiętać, że w sporze ur prawdy czasami, więc być elastyczny, tak aby nie przegapić.
Film: Teoria argumentacji
Wideo: 5,2 Teoria rozumowania i argument strukturze | IDEA ToT 2014
- Jest to możliwe dla kobiet w ciąży, aby przejść do solarium
- Samica zasilania
- Mogę pracować po Wielkanocy w ogrodzie?
- Arnold Schwarzenegger znajdzie argumentów przeciwko konsumpcji produktów dla zwierząt!
- Sztuka perswazji
- Logiczne myślenie
- Umiejętność wystąpień publicznych
- Perswazja
- Intuicyjne myślenie
- Jak nauczyć się wygrać w sporze?
- Psychologiczna teoria osobowości
- Psychologiczne skutki dla człowieka
- Psychologia wpływu
- Psychologia perswazji
- Racjonalne zachowanie
- Zespół kaczątko
- Wyrok jako forma myślenia
- Teorie osobowości
- Wnioskowanie jako forma myślenia
- Rodzaje rozumowania
- Metody psychologiczne perswazji sporu